Cet article de blogue est inspiré de la présentation, « Component Clarity: Taking A Strategic approach to modern CMS components », donnée par, Celia McAlpine, stratège numérique, et Jesse Dyck, architecte de solutions, lors du Digital Collegium 2025.
Qu'est-ce qu'un composant, et pourquoi est-ce important?
Les composants sont les blocs modulaires qui composent les pages de votre site Web. Que vous utilisiez WordPress, Drupal, une interface découplée ou un tout autre CMS, ce sont les modèles réutilisables — bannières, cartes, carrousels, encadrés d’appel à l’action, listes de fonctionnalités — qui permettent aux éditeurs de créer des mises en page riches et flexibles sans repartir de zéro.
Conçus intelligemment, les composants rendent votre site plus rapide à mettre à jour, plus cohérent et plus facile à maintenir. Ils comblent le fossé entre design, développement et stratégie de contenu. Par contre, mal gérés, trop nombreux ou trop complexes, ils deviennent une source dissimulée de complexité, rendant la création de contenu cohérent plus difficile et augmentant la dette technique.
Les défis courants liés aux composants
Les composants peuvent rendre votre équipe autonome ou lui mettre des bâtons dans les roues, selon leur planification et leur entretien.
Trop de composants
Un excès de composants — surtout des variantes presque identiques — engendre une fatigue décisionnelle chez les éditeurs, et la cohérence visuelle s'effrite. Des différences minimes de typographie ou d'espacement créent une expérience fragmentée. De plus, mettre à jour votre identité devient ardu quand chaque modification implique de nombreux tests.
Trop de composants similaires
Trois versions du composant « carte », avec de légères variations? C'est le signal qu'il est temps d'élaguer votre système. Les petites différences visuelles ne justifient pas toujours de nouveaux composants.
Pas assez de composants
De l'autre côté du spectre, un système trop limité peut frustrer les éditeurs. Cela entraîne du contenu fade ou des solutions de contournement bancales (« Puis-je mettre du CSS inline pour avoir un fond rouge? »).
Composants trop polyvalents
Ces composants qui essaient de tout faire deviennent complexes à utiliser, à tester et à entretenir. Quand un bloc comme « Texte + Média » couvre trop de cas, il finit par se transformer en accumulation de dette technique difficile à maîtriser.
Lecture connexe : Quand l’accessibilité coince : les pièges à éviter sur votre site met en lumière la façon dont certaines fonctionnalités et composants complexes peuvent nuire à l’accessibilité — et explique comment concevoir des expériences inclusives pour tous.
Il est peut-être temps de faire un audit
Un audit de vos composants est l'occasion de faire une pause, de dresser un état des lieux et de ramener de la clarté dans votre système. Voici comment le réaliser efficacement.
Étape 1 : Définir la portée et les critères de votre audit
Choisissez une portée adaptée au problème que vous souhaitez résoudre : gouvernance, flux de travail éditorial, incohérences de design system?=
Vos critères pourraient inclure :
- Facilité d’utilisation pour les éditeurs
- Processus clair pour demander ou valider de nouveaux composants
- Alignement avec votre marque et votre système de design
- Accessibilité et expérience utilisateur
Lecture connexe : Un système de design sans gouvernance? Ça ne marche pas explique comment la gouvernance est l’élément clé qui transforme un système de design d’une belle idée en un outil fiable et évolutif.
Étape 2 : Inventorier les composants existants
Créez une liste exhaustive des composants dans votre CMS. Documentez leur but, leur comportement, leurs variantes, et leur fréquence d’utilisation.
Incluez :
- Nom et rôle
- Emplacements d’utilisation (modèles, types de pages)
- Variantes et comportements
- Fréquence d’utilisation
- Commentaires des éditeurs et designers
- Capture d’écran et lien
Étape 3 : Évaluer et repérer les lacunes
Évaluez chaque composant selon vos critères. Cherchez :
- Des doublons qui remplissent la même fonction
- Des besoins éditoriaux non couverts
- Des opportunités de fusionner des variantes
- Des cas d’automatisation
- L’alignement avec votre marque, système de design et normes d’accessibilité
Étape 4 : Passer à l'action
L’audit doit se terminer par des décisions concrètes :
- Retirer les composants obsolètes
- Fusionner les doublons en versions plus flexibles
- Améliorer ceux qui n’atteignent pas la cible
- Conserver ceux qui fonctionnent bien
Documentez tout (oui, tout!)
La documentation transforme un grand ménage ponctuel en système durable. C’est le mode d’emploi de votre système : il explique comment chaque composant fonctionne, et pourquoi il existe.
Une bonne documentation :
- Maintient l’alignement avec la marque
- Évite les devinettes
- Garantit un comportement cohérent
Lecture connexe : Intégrer l’IA dans votre stratégie de contenu et votre gouvernance explique comment des systèmes de contenu structurés et une documentation claire aident les équipes à mieux gérer et gouverner leur écosystème numérique.
À inclure pour chaque composant :
- Description et objectif
- Comportements attendus et variantes
- Cas d’utilisation
- Recommandations de contenu
- Règles d’accessibilité
- Variables ou taxonomies associées
Outils possibles
- Figma pour la documentation orientée vers le design
- Storybook pour les développeurs avec exemples en ligne
- Bibliothèques Web ou guides de style
Quel que soit l’outil, le but est d’avoir une source de vérité unique, à jour et accessible.
Le rôle du gardien du système de design
Même avec une bonne documentation, un système a besoin de surveillance active. C'est là qu'intervient le gardien du système de design : une personne ou une petite équipe chargée de maintenir la vision et la qualité.
Son rôle :
- Valider les nouvelles propositions
- Appliquer les standards de marque et d'accessibilité
- Gérer les versions et journaux de changements
- Éviter le débordement fonctionnel ou les doublons
Assurez la pérennité de votre bibliothèque
Une fois organisée, le vrai travail commence : la maintenir.
Quelques conseils :
- Centraliser la documentation
- Gérer les versions (retiré, modifié, ajouté)
- Partager les changelogs avec toute l’équipe
- Limiter les dépendances à des frameworks obsolètes
- Réutiliser les composants existants de façon judicieuse
Avant de créer une variante, demandez-vous si un composant existant pourrait être adapté. Et si la variante est vraiment nécessaire, documentez-la bien.
Une bibliothèque maintenable, c’est l’art de l'équilibre entre flexibilité et contrôle.
Composer avec les systèmes existants
La plupart des organisations ne créent pas leurs composants en vase clos. Par exemple, le site de la School of the Arts, Media, Performance & Design de la York University vit dans l’écosystème multi-site de l’université et son système de design central.
Leur équipe a réutilisé des composants existants tout en les adaptant avec style : couleur d’accent personnalisée, typographie audacieuse... pour refléter leur identité sans déroger à la marque mère. Un bon système est flexible, mais pas anarchique.
Lecture connexe : Établir la confiance à l’ère de l’IA explore comment la cohérence entre les composants, le design et le message contribue à instaurer la confiance des utilisateurs.
En résumé
- Commencez par un audit. Identifiez ce qui fonctionne, ce qui est redondant, ce qui manque.
- Documentez tout. Rendez votre bibliothèque claire, utile, partageable.
- Planifiez l’évolution. Votre système doit vivre, mais dans les bonnes conditions.
Vous avez besoin d’un coup de main?
On a aidé des équipes du secteur public, de l’enseignement supérieur, de la santé et de l’entreprise à faire des audits, créer des systèmes de design et moderniser leur CMS. Parlons-en!
